Identifying of the Strategic Factors in the Tourism Development Policy of the Hawraman Site by Methodology of Future Research Approach and Preparing the Scenarios Portfolio

Document Type : Original Research

Authors
E. Pahkideh 1
F. Babayi Aghdam 2
R. Heydari Chianeh 2
1 PhD student of Geography and Urban Planning, University Of Tabriz Aras International Campus, Tabriz University, Tabriz, Iran
2 Associate Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Environmental Sciences, Tabriz University, Tabriz, Iran
Abstract
Introduction

Tourism in the 21st century has become a main tool to have a high quality of life. Therefore, countries require to develop a tourism development strategy so that they can achieve its interests. In each country, the basic factors affecting the development of tourism can be divided into two parts: "contextual factors" and "tourism policy"; contextual factors are necessary condition but not sufficient. In Iran, the steps of tourism development have not been taken in the same way, which it is partly related to contextual factors and also partly related to the formulation of uniform policies and the preparation of a single version at the country level, and at the same time, there are different implementation and monitoring in the advancement of programs and policies, which has played a major role in the lack of tourism development, especially in the border regions. Hawraman's site is a clear example. This site was registered as the 26th tangible cultural heritage of Iran by UNESCO. This site has about 409 thousand hectares of field and privacy, of which 106 thousand hectares belong to the feild and 303 thousand hectares are part of the privacy, which has a population of over 400 thousand people. This site in Kurdistan province includes the cities of Sanandaj, Kamiyaran and Sarovabad and in Kermanshah province, it includes the cities of Ravansar, Paveh, Javanroud and Salas Babajani. It has a total of 10 cities and about 700 villages and subordinate places, most of which are in Kermanshah province.

Methodology

This research is practical in terms of its purpose and in terms of its nature, it is also based on the method of perspective research and structural analysis. The statistical population of the research is (20 people) from people who were professionally involved in tourism activities.

Results and discussion

The results of 36 effective and strategic indicators in the Mic Mac software show that tourism laws and regulations, macro-government policies, skilled and trained manpower, respectively, have the greatest influence and effective and also the pattern of local residents on the behavior of tourists, reducing irreversible resources, and loyalty to local customs have had the least impact on tourism development policies in Hawraman site.

Educational programs, skilled and trained manpower, awareness of the local community and tourists, cultural participation of citizens, social/psychological security, tourism events, cultural/historical works, preservation of native architecture, recreation with a tourism approach, attractiveness and desire to visit again, tourism rules and regulations, macro government policies, private sector participation and investment, tourism sector budget, de-escalation are 15 effective factors, especially within the countries of the region, on the preparations of the scenario basket and also the final factors that are effective drivers and propulsion for the tourism development policy of Hawraman site.

Conclusions

The unique differences and similarities in Hawraman site have caused the formation of diverse subcultures. Diversity of ethnicities, diversity in dress, accent, customs, etc., and at the same time cultural cohesion has created a special attraction for tourists. Preservation of this category of cultural values has special importance for the beneficiaries. Also, maintaining and remaining in the UNESCO list is highly dependent on the preservation of cultural/historical works and local architectural values and sensitivity in recreating these textures. Hence, policies and rules and regulations should be ruled that can protect world, national, local and local heritage such as preserving the environment, natural resources, human heritage, preserving cultural values, etc. Most of these policies and rules and regulations can be found in the history of this civilization of several thousand years.

Keywords

Subjects

1. بخشنده، آرزو و جهانیان، رمضان. (1397) آینده پژوهی. مطالعات کاربردی در علوم مدیریت و توسعه، شماره 11، صفحات ٢٥-٣٤
2. بنیاد توسعه فردا (1384) روش های آینده نگاری تکنولوژی، چاپ گلبان
3. پیری، فاطمه و ملکی، سعید. (1398) سنجش ابعاد احساس امنیت گردشگران مذهبی (مورد مطالعه:شهر مهران) ، آمایش سیاسی فضا، دوره 1، شماره 4، صفحات:۲۳۷-۲۲۷
4. حافظ نیا، محمد رضا و قادری حاجت، مصطفی. (1398). بنیادهای بی عدالتی فضایی در ایران، آمایش سیاسی فضا، دوره 1، شماره 2، صفحات: 127-117
5. حیدری چیانه، رحیم.(1396). مبانی برنامه ریزی صنعت گردشگری، انتشارات سمت، چاپ ششم.
6. حیدری چیانه، رحیم؛ رضاطبع ازگمی، سیده خدیجه؛ سلطانی، ناصر؛ معتمدی مهر، اکبر. (1392). تحلیلی بر سیاست گذاری گردشگری در ایران، برنامه‌ریزی و توسعۀ گردشگری، سال دوم، شماره 5، صفحات 11-32
7. الداغی، زهرا؛ ابراهیمی، عبدالحمید؛ شجاعی، سامره؛ دیده خانی، حسین. (1399). تدوین سناریوهای توسعۀ منطقۀ گردشگری استان گلستان، با رویکرد آینده پژوهی، جغرافیا و توسعه، شمارۀ 58 ، صفحات 59 - 74
8. ده ده زاده سیلابی، پروین و احمدی فرد، نرگس. (1398 ). تعیین پیشران های کلیدی مؤثّر بر توسعه گردشگری با رویکرد آینده پژوهی مطالعه موردی: شهرستان های استان مازندران، جغرافیا و پایداری محیط، دوره 9، شماره 1، صفحات 89-73
9. ربانی، طاها. (1391). کاربرد رویکرد آینده پژوهی وتفکر راهبردی در برنامه ریزی توسعه شهری(نمونه موردی، شهر بانه)، پایان نامه ارشد، دانشگاه تهران
10. رضایی، ناصر (1393) تحلیل جایگاه دیپلماسی عمومی در گردشگری ایران، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال دهم، شماره دوم، صفحات 188- 160
11. شجاعی، منوچهر و نوری، نورالدین. (1386). بررسی سیاست های دولت در صنعت گردشگری و ارایه الگوی توسعه پایدار صنعت گردشگری کشور، دانش نامه مدیریت، شماره 78، صفحات 90-63
12. شیر محمدی، یزدان (1393) طراحی و تبیین مدل اجرای سیاست های گردشگری با تاکید بر بخش خصوصی، رساله دکتری، دانشگاه پیام نور، با راهنمایی زین العابدین رحمانی و مشاوره محمد علی سرلک و علیرضا علی احمدی
13. ضرغام بروجنی، حمید و شالبافیان، علی اصغر. (1396). سیاست های گردشگری کشورها مطالعه تطبیقی، انتشارات مهکامه، چاپ چهارم.
14. قادری حاجت، مصطفی. (1400). تبیین نقش عدالت فضایی/ جغرافیایی در ارزیابی مدیریت سیاسی بهینه فضا، امنیت ملی، دوره 11، شماره 40 صص 419- 452
15. لومسدن، لس(1380)، بازاریابی گردشگری، مترجم محمد ابراهیم گوهریان، تهران، انتشارات پژوهشهای فرهنگی
16. مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری های دفاعی -موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی. (1389). دانش نامه آینده پژوهی، چاپ اول
17. ملکی فر، عقیل (1393). الفبای آینده پژوهی، آینده پروژه،چاپ چهارم
18. نظم فر، حسین و علی بخشی، آمنه. (1400). آینده‌پژوهی برنامه ریزی توسعه گردشگری( نمونه موردی استان اردبیل)، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، زمستان 1400، شماره 63، صص 79- 59
19. نعیمی مجد، محبوبه و نعیمی مجد، آرزو. (1398). آینده پژوهی گردشگری پایدار، رهیافتی نو در اقتصاد مقاومتی مورد مطالعه کارشناسان صنعت گردشگری و هتلداری، فصل نامه آینده پژوهی. صفحات 200-212
20. ویسی، هادی. (1396). بررسی سیاست‌گذاری صنعت گردشگری در قوانین بالادستی جمهوری اسلامی ایران، مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دورۀ 7 ،شمارۀ 2 ، صفحات 93-112.
21. یغفوری، حسین، حسینی، سیدعلی، حسینی، سیده مریم. (1399). تدوین سناریوهای مؤثر بر توسعه گردشگری با رویکرد آینده نگاری مطالعه موردی: استان کهگیلویه و بویراحمد، فصل نامه گردشگری شهری، دوره 7، شماره 1، بهار 1399، صص 107-127
22. Ariza-Montes, A., Sianes, A., Fernández-Rodríguez, V., López-Martín, C., Ruíz-Lozano, M., & Tirado- Valencia, P. (2021). Social Return on Investment (SROI) to Assess the Impacts of Tourism: A Case Study. SAGE Open, 11(1), 1-16.
23. Berg, F. (2018). Wear and Tear of World Heritage: Preventive Conservation and Tourism in Norway’s Stave Churches. Studies in Conservation, 63(sup1), 320-322.
24. Buckley, R., Shekari, F., Mohammadi, Z., Azizi, F., & Ziaee, M. J. J. o. T. R. (2020). World Heritage tourism triggers urban–rural reverse migration and social change. Journal of Travel Research, 59(3), 559-572.
25. Burbano, D. V., & Meredith, T. C. (2021). Effects of tourism growth in a UNESCO World Heritage Site: resource-based livelihood diversification in the Galapagos Islands, Ecuador. Journal of Sustainable Tourism, 29(8), 1270-1289
26. Cuccia, T., Guccio, C., & Rizzo, I. (2016). The effects of UNESCO World Heritage List inscription on tourism destinations performance in Italian regions. Economic Modelling, 53, 494-508
27. Dehghan Pour Farashah, M., & Aslani, E. (2021). Assessing elements of potential tourism resources in a historic city from host community and tourists’ viewpoints: A perspective from Iran. Turyzm/Tourism, 31(2), 155-180
28. Enger, Anniken ، Sandvik, Kare and Iversen ,Endre Kildal (2015). Developing scenarios for the Norwegian travel industry 2025، Journal of Tourism Futures، Vol. 1، No.1, PP. 6-18
29. Gusman, I., Chamusca, P., Fernandes, J., & Pinto, J. (2019). Culture and Tourism in Porto City Centre: Conflicts and (Im)Possible Solutions. Sustainability, 11(20), 5701.
30. Hall. C.M. 1995. Tourism and Public Policy. Cengage Learning EMEA
31. Howlett. M. & Ramesh. M. 2003. Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford University Press
32. Li, Y., Lau, C., & Su, P. (2020). Heritage tourism stakeholder conflict: a case of a World Heritage Site in China. Journal of Tourism and Cultural Change, 18(3), 267-287.
33. Panzera, E., de Graaff, T., & de Groot, H. L. F. (2021). European cultural heritage and tourism flows: The magnetic role of superstar World Heritage Sites. Papers in Regional Science, 100(1), 101-122.
34. Petrovič, F., Boltižiar, M., Rakytová, I., Tomčíková, I., & Pauditšová, E. (2021). Long-Term Development Trend of the Historical Cultural Landscape of the UNESCO Monument: Vlkolínec (Slovakia). Sustainability, 13(4), 2227
35. . Rasoolimanesh, S. M., Taheri, B., Gannon, M., Vafaei-Zadeh, A., & Hanifah, H. (2019). Does living in the vicinity of heritage tourism sites influence residents’ perceptions and attitudes? Journal of Sustainable Tourism, 27(9), 1295-1317
36. . Seyfi, S., Michael Hall, C., & Fagnoni, E. (2019). Managing World Heritage Site stakeholders: a grounded theory paradigm model approach. Journal of Heritage Tourism, 14(4), 308-324
37. Thinh, N. A., Thanh, N. N., Tuyen, L. T., & Hens, L. (2019). Tourism and beach erosion: valuing the damage of beach erosion for tourism in the Hoi An World Heritage site, Vietnam. Environment, Development and Sustainability, 21(5), 2113-2124
38. . Tosun. C. & Jenkins. C. L. .(1998) The Evolution of Tourism Planning in Third-World Countries: A Critique”. Progress in Tourism and Hospitality. Vol 4. No 2. pp.101–114.
39. UNESCO.(2019). Properties inscribed on the World Heritage List.://whc.unesco.org/en/statesparties/ir .
40. Zhang, J., Xiong, K., Liu, Z., & He, L. (2022). Research progress and knowledge system of world heritage tourism: a bibliometric analysis. Heritage Science, 10(1), 10-42.
Political Organizing of Space
Volume 5, Issue 3 - Serial Number 19
September 2023
Pages 370-391