Explanation the Relationship between Geographical Features of Political Power Construct and Its Economic Development in Iran

Document Type : Original Research

Authors
1 Assistant Professor of Political Geography, Department of Geography, Environment and Passive Defense, Research Institute of Internal Security, Research Institute of Holy Defense Sciences and Education, Tehran, Iran
2 PhD in Political Science, Iran, Faculty of National Security, University and Higher Institute for National Defense and Strategic Research, Tehran, Iran
Abstract
Development can be considered as one of the main concern of Iranian society in contemporary history. The development, especially economic development, is subjected to the numerous and intertwined factors. In this study, the relationship between the geographical aspects of political power construct and economic development has come into focus. This research is based on quantitative approach and descriptive -analytical method. Data are collected using library and filed findings. The co-occurrence analysis is used to analyze the data. Sampling was performed by snowball sampling. The sample size is 30 people and the Minitab software is used to analyze the data. Although various dimensions and components in political power construct are complex in Iran, in this study, the components and indicators of the geographical dimensions in political power construct are considered and its indicators in relation to economic development is studied, measured, and analyzed. Five components of development indicators which are related to the geographical dimension of political power construct affect Iran’s economic development. Five evaluation components of geo-economy, geopolitics political geography, the environment and human geography (culture and society) have high priority in relation to the geographical dimension of political power constrict and economic development.

Keywords

Subjects


احمدی، بهمن؛ دادگر، محمد؛ ربیعی، سجاد. (1394). سطح ‌بندی میزان توسعه ‌یافتگی استان‌های کشور بر مبنای شاخص‌های حمل‌ و نقل جاده‌ای با استفاده از تلفیق تکنیک‌های AHP و TOPSIS، فصلنامه آمایش محیط، 8(29)، 75-98.
2- الهامی، امیرحسین. (1398). مدل نظری رابطه متقابل قدرت سیاسی و توسعه اقتصادی، پژوهش‎های جغرافیای سیاسی، 4(4)، 111-135.
3- الهامی، امیرحسین؛ حافظ نیا، محمدرضا؛ فرجی راد، عبدالرضا. (1396). تبیین نظری رابطه ساخت امنیت سیاسی با توسعه اقتصادی، فصلنامه امنیت ملی، 7(23)، 121-138.
4- الهامی، امیرحسین؛ ریاضی، وحید. (1399). دولت و سیاستگذاری اجتماعی توسعه اقتصادی در ایران، مطالعات بین ‌رشته‌ای دانش راهبردی، 10(41)، 120-85.
5- توکلی نیا، جمیله و شالی، محمد. (1391). نابرابری‌های منطقه‌ای در ایران، فصلنامه آمایش محیط، 5(18)، 1-15.
6- ثقفی، محمد. (1390). ابن خلدون نخستین جامعه ‌شناس مسلمان. تهران: انتشارات جامعه ‌شناسان.
7- حافظ نیا، محمدرضا و ابراهیم رومینا. (1384). تحلیل ظرفیت‌های ژئوپلیتیک سواحل جنوب شرق ایران در راستای منافع ملی (فضای غفلت ‌شده)، مجله جغرافیا و توسعه، پژوهشکده علوم زمین و جغرافیا، دانشگاه سیستان و بلوچستان، سال 3، شماره 6، ص 13.
8- حافظ نیا، محمدرضا و کاویانی راد، مراد. (1388). افق‌های جدید در جغرافیای سیاسی. تهران: انتشارات سمت.
9- حافظ نیا، محمدرضا و کاویانی راد، مراد. (1393). فلسفه جغرافیای سیاسی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
10- حافظ نیا، محمدرضا؛ میرقادری، مصطفی و احمدی پور، زهرا. (1390). شاخص ‌سازی مولفه‌های سیاست و فضا در جغرافیای سیاسی، پژوهش‌های جغرافیای انسانی (پژوهش‌های جغرافیایی)، 72(42)، 121-134.
11- حافظ نیا، محمدرضا؛ قادری حاجت، مصطفی و الهامی، امیرحسین. (1399). ملاحظات ژئوپلیتیکی آمایش سرزمین در افق 1424 (پروژه تحقیقاتی)، تهران.
12- خاکرند، شکرالله. (1395). نظریه جغرافیایی فلسفه تاریخ. کیهان اندیشه، شماره 77 .
13- رهنمایی، محمد تقی و وثوقی لنگ، شهروز. (1392). تحلیلی بر توسعه منطقه‌ای ایران از منظر اقتصاد سیاسی، فصلنامه جغرافیا، 11 (دوره جدید)(39)، 33-51.
14- شکوئی، حسین. (1387). اندیشه‌های نو در فلسفه جغرافیا (جلد دوم). تهران: موسسه جغرافیایی و کارتوگرافی گیتا شناسی.
15- شکوئی، حسین. (1388). اندیشه‌های نو در فلسفه جغرافیا (جلد اول). تهران: موسسه جغرافیایی و کارتوگرافی گیتا شناسی.
16- عارفی, مسلم؛ میره‎ای، محمد؛ زیاری، کرامت اله. (1394). بررسی توسعه نامتوازن و تحولات آن در نواحی جغرافیایی ایران (مطالعه موردی: استان لرستان)، جغرافیا و پایداری محیط، 5(3)، 101-117.
17- عجم اوغلو، داوود و رابینسون، ای. جیمز. (1392). چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؛ ریشه‌های قدرت، ثروت و فقر. (محسن میردامادی، محمدحسین نعیمی پور و سید علیرضا بهشتی شیرازی)، تهران: روزنه.
18- غفاری فرد، محمد. (1398). بررسی روند سیاستگذاری توسعه و توازن منطقه‎ای طی برنامه‎های توسعه در ایران و ارائه راهبردهای اساسی، مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 9(30)، 21-41.
19- قنبرلو، عبدالله. (1391). مناظره مناظره لیبرالیسم و رئالیسم و مارکسیسم، قابل دسترس در:
http://www.philosociology.ir/
20- کاویانی راد، مراد و مالداری، حسن. (1396). تاثیر موقعیت ژئوپلیتیک بر راهبرد ملی (مطالعه موردی: جنوب شرق ایران)، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 49(4), 841-855.
21- کمانرودی کجوری، موسی. (۱۳۹۲). آسیب شناسی ساختار سیاسی و اداره سرزمینی ایران، فصلنامه جغرافیا، ۱۱(۳۸)، ۲۱۹.
22- متقی دستنایی، افشین و لطفی، حیدر و صادقی، موسی. (1393). ابعاد جغرافیای سیاسی مکان یابی و انتقال پایتخت در ایران، فصلنامه برنامه ریزی منطقه‌ای، 4(16), 137-148.
23- محرابیان، آزاده، و صدقی سیگارچی، نازیلا. (1389). تاثیر رشد جمعیت بر رشد اقتصادی در کشورهای چهار گروه درآمدی. اقتصاد مالی (اقتصاد مالی و توسعه)، 5(13)، 97-114.
24- یوسفی، جلال. (1394). گفتمان توسعه در منظر ساختارگرایی:
http://khafrak.ir/
25- Hayami, Y., Godo, Y. (2005). Development Economics: From The Poverty To The Wealth of Nations. Oxford University Press.
26- Ferraz, C., Finan, F., & Martinez-Bravo, M. (2020). Political Power, Elite Control And Long-Run Development: Evidence From Brazil (No. w27456). National Bureau of Economic Research.
27- Kurz, Heinz D. Salvadori, Nari. (1998). The Dynamic Leontief Model And The Theory of Endogenous Growth. Twelfth International Conference on Input-Output Techniques, New York: New York, P1.